Közben bedurvult a tél, én meg beszereztem ezt-azt, gondoltam, beszámolok.
akciósan vettem thermocsizmát, nagyon bevált.
Aztán sátorlap-esőgallért a neten találtam, ez jól körbetakar, sőt még a lovat is, eső- és bozótálló, kettőből pedig sátor építhető. Bővebben itt:
http://www.militiahungarorum.extra.hu/1920_e_f_l_s_8.html
Esztergomból küldték, 650 ft volt darabja, ha valakit érdekel.
A hétvégén a túrkálóban sínacit kerestem, találtam is, de ezen kívül még egy búvárruhát is rámtukmáltak. Voltak kétségeim, de jó vastag, belül szöszös, meleg, és hát a derekamat meg egyéb fázós részeimet védi rendesen. Meglepetésemre egyáltalán nem korlátozta le a mozgásomat, pedig nálam a lóraszállás a méretek miatt nyűgös.
Naszóval mindenféle időben ki tudunk menni, most szombaton volt a legcsesznyébb, havaseső erős széllel, de az esőgallér alatt kibírható volt.[/img]
"Esztergomból küldték, 650 ft volt darabja, ha valakit érdekel. "
Honnan tudtad megrendelni ennyiért? (kb. ingyen volt. Sokkal többért is árulják)
Két szíj is van hozzá rendszeresítve (pótolható) amivel hurkába feltekerve lehet a nyereg mögé csatolni. (már amelyik nyeregre van hová).
Mellesleg ez a típus sajnos nem túlzottan esőálló, hamar átázik, mert az impregnálás nem tartós, ha sokat állt a raktárban. A hajtogatásoknál fog elsőre átázni.
Azért egy záport kibír.
Kicsit nehezebb is mint az új típusok.
Nekem is volt pár háborús példány is, meg új hadikészlet, de már szétmentek (elavult, és szakadt)
A lényeg az hogy ha vizet kap ne ázzon át, mert nagy hidegben ez baromi kellemetlen 8vizes kesztyű egy rémálom, beton keményre fagy az ember kezén).
Ezért a speciális kesztyűkre érdemes áldozni, mert a szenvedés ami a hiányukból fakad, igen "drága" tud lenni..
Ajánlhatóak még itthon is kapható szuper kesztyűk de ezek drágábbak mint az USA katonai
http://ironclad.hu/
extrém sportok, Cowboy típus
vagy
Cold Condition Digital Camo 5.690 Ft
hát ez kurva jól hangzik.
nem vót drága? egy aggályom van a búvár cuccal, hogy nem fülledhet be hosszabb idő után? mondjuk mivel nem a víz alá kell felvenni, érdemes lehet rá szellőző likakat ütni.
gratulálok a ritka jó fogáshoz! _________________ rc fwl \\\"a valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttér zene\\\" (by akkezdet phiai)
Elküldve: Kedd. Feb. 16, 2010 11:15 am Hozzászólás témája:
Kérlek szépen 1000 Ft volt a sínaci meg 600. A búvárruhának nincs ujja, így az izzadós részek nem füllednek be. A derakamnak viszont nagyon jól esik a zártság, aláfér egy pulcsi, amit belehúzok egy harisnyába, és ezt az egészet rámszorítja. Én ugyanis derékfázós vagyok, és nagyon utálom, amikor a felső és alsó ruhák szétcsúsznak, szabadon hagyva az érzékeny területet.
Mondjuk ha valami történne velem, a mentősök ellennének egy darabig a kicsomagolásommal, de ilyesmiben nem gondolkodom.
A sátorlap azért tetszett meg, mert mi néha túrázunk olyan helyekre, ahol nincs infrastruktúra, és kettőből már egész lyó kis sátrat össze lehet ütni.
Én felkötni vérszíjjal szoktam mindent, ami mindig ott lóg a nyeregtalp erre a célra szolgáló lyukaiban, sose lehet tudni, mit talál az ember útközben. De vannak csatos szíjaim is, a zsibin szoktam venni Debrecenben.
Sőt, én az angol kantáron található segédorrszíjat is ilyen célra használom. Aztán egyszer mentem haza munkából, és egy olyan tipikusan angolos edzőt találtam otthon, a lovastársam hívta ki. Gyorsan visszaraktam az angolkantárra az orrszíjat (én azt is leszereltem, mert mineka), de a segédorrszíjat a fanyergen találtam meg, azzal volt rögzítve rá valami cucc, az edző ezek után erős kétségekkel a szívében kezdte el az oktatásunkat.
Elküldve: Kedd. Feb. 16, 2010 11:27 am Hozzászólás témája:
Ori írta:
Mondjuk ha valami történne velem, a mentősök ellennének egy darabig a kicsomagolásommal, de ilyesmiben nem gondolkodom.
ne ábrándozz!
tavaly, mikor Kamilla lába eltört, a mentősök simán felnyisszantották volna a farmerét. úgy kellett szólni nekik, hogy eszükbe se jusson ilyen. _________________ rc fwl \\\"a valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttér zene\\\" (by akkezdet phiai)
Elküldve: Kedd. Feb. 16, 2010 11:35 am Hozzászólás témája:
Ori írta:
Sőt, én az angol kantáron található segédorrszíjat is ilyen célra használom. Aztán egyszer mentem haza munkából, és egy olyan tipikusan angolos edzőt találtam otthon, a lovastársam hívta ki. Gyorsan visszaraktam az angolkantárra az orrszíjat (én azt is leszereltem, mert mineka), de a segédorrszíjat a fanyergen találtam meg, azzal volt rögzítve rá valami cucc, az edző ezek után erős kétségekkel a szívében kezdte el az oktatásunkat.
én gyakran szoktam olyan tanácsot adni, mikor kérdezik, hogy milyen kantárt vegyenek napi használatra, hogy amennyiben nem ragaszkodnak a csilli-villi western kantárokhoz, akkor legjobb egy olcsó, de jó muinőségű angolos kantárt venni. az mindenhol van aránylag olcsón. nincs más dolog vele, mint kidobálni belőle a felesleges orrszíjakat, egyebet, szárat, aztán az nagyon megfelelő.
mert, hogy az ángolosok is értsék, az átlagos western kantárban a szár, szart sem ér, ahelyett amúgy is megfelelőt kell venni. _________________ rc fwl \\\"a valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttér zene\\\" (by akkezdet phiai)
Elküldve: Kedd. Feb. 16, 2010 11:50 am Hozzászólás témája:
Amúgy valaki okos meg tudja mondani, hogy az orrszíjnak mi a funkciója?
Én egyébként azt tervezem, hogy veszek jó minőségű bőrt, és összedobok magamnak egy primitív, terepezésre alkalmas kantárt. Igazából egy tarkószíjból állna, a végét viszahajtva, abba menne a zabola, meg egy homlokszíjat rá. Ja, meg egy jó hosszú szárat.
Vannak otthon bőrlyukasztó, bőrvarró cuccaim, mert apám könyvkötő. Még ütői is vannak, amivel csipkézni lehet.
A szárat még fontolgatom, hogy bőrből legyen-e. LÉnyeg, hogy jó hosszú legyen, az angolos az nagyon rövid, most egy kötelet használok.
Elküldve: Kedd. Feb. 16, 2010 11:57 am Hozzászólás témája:
a legjobb amit tehetsz, ha megcsinálod. ha bőrszárat akarsz, az anyag nem egyszerű beszerzésileg, mert az csak akkor jó, ha egy darabból van, s nem toldva, varrva. egyébiránt a western munka kantárnak is az az ismérve, hogy erős, lapos, s csak egy homlok illetve állszíjból álla a pofaszíjakon kívül. azokra meg felesleges csatot varrni, mert egy lovad van, amúgy sem kell állítgatni. elég ha kilukasztod a méreten és lefűzöd egy szíjjal a zablát. természetesen a szárra sem kell csat. azt is elég fűzni a zablánál. _________________ rc fwl \\\"a valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttér zene\\\" (by akkezdet phiai)
Na, akkor most, hogy a szakembertől is bátorítást kaptam, meg is csinálom.
Bőrbeszerzés: Püspökladányban van egy bőrös, aki levág nekem kért mennyiséget az ő tábláiból. Mert amúgy elég nehéz lenne egy kantárra való mennyiséget venni, mindenhol több négyzetmétert akartak eladni nekem.
A szárat én úgy akartam, hogy két darabból, fent-középen egy vékonyabb bőrszíjjal összekötve, hogy ha belelép a ló, ott szakadjon inkább, és egy tartalék szíjjal mindjárt össze is tudjam foldozni újra. Ez hülyeség?
Jó lesz, ha vigyázol, mert az a bőrös akar tőled valamit!
ilyet én nem igen teszek meg, esetleg olyannal akivel már aludtam együtt.
amúgy a szár az jó lesz úgy, de ha elég hosszú akkor minek öszekötni? egymásra fektetve nem nehéz azt kezelni.
nálunk a gyerekek is megtanulják. _________________ rc fwl \\\"a valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttér zene\\\" (by akkezdet phiai)
Ori kérdése "hogy ha belelép a ló, ott szakadjon inkább, és egy tartalék szíjjal mindjárt össze is tudjam foldozni újra. Ez hülyeség?"
Mivel már láttam pár ilyen atrakciót, hogy az elszabadult lóról lehulló szárba a ló belelépett, az szerencsére elszakadt és a dolog ezzel megoldódott, nem esett a ló egy nagyot.
Ha túl gyenge a szár akkor komolyabb atrakció esetén a kezembe is elszakadhat a gyenge minőségű cucc. Ilyen már volt velem, és a bakoló ló kormány és fék nélkül eliramodott és egy kellemes stopp után katapultáltam (megusztam).
Ha túl erős (nem szakad) akkor meg baleset veszélyes, mert a ló esik pofára.
Most azt találtam ki, hogy
az ausztrál nyereg elején van egy pánik szíj (két karabinerrel kapcsolódik jobbra balra két réz fülre (ez egy kellemes fogású szíj, valami másról szedtem le, olyan mint egy lapos bőröndfogantyú)
ez alatt fűzöm át a szárat és ha elszabadulna a ló akkor nem tud előre esni, és át a ló nyakán le a földre, belelépés stb.
Viszont ha elrohanás esetén beleakad valamibe (faág, stb.), akkor elszakítja és passz.
A hosszú western szárra szerintem ráléphet és adott a balesetveszély.Nem?
Csap tapogatózom, de kérdés hogy jól e??
Van e más ötlet?? (de ne azt mondja valaki hogy ilyen nem fordul elő, meg hogy meg kell tanulni lovagolni stb.)
Most nagyon komoly akciók vannak 2010 Március 1.- ig, de szerintem lehetne variálni a dolgon utána is, ha nálam feliratkozik pár ember, leküzdöm az árakat.
most én vagyok egy tarack, tuskógyökér, hogy nem értem, hogy a kesztyűt amit általában a normális emberek párban szoktak vásárolni, viselni egy-egy kezükön, miért kell darabra írt áron felkínálni?
vagy ennyire szar a shop software, hogy nem ismeri a "pár" kifejezést?
most engem néznek hülyének, vagy télleg az vagyok?
ilyenkor úgy vagyok, mint a piacon mikor megkérdezem, hogy menyibe kerül a cipő és az a válasz, hogy hányas lábam van. már húzok is tova. _________________ rc fwl \\\"a valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttér zene\\\" (by akkezdet phiai)
Az angol nyelvű elektronikus áruház szoftverekben a
item n. - cikk, cikkely, tétel, pont
kifejezést használják.
Brown Cotton Jersey Work Gloves
Item # / SKU: 4416 (RM C ISD 2 RW 3)
Brown Cotton Jersey Work Gloves. Great General Purpose Gloves, Comfortable Knit Cotton, One Size Fits All.
Our Price:$ 4.99
A tétel nem = darab.
De igazad van és szólok az okosoknak hogy javítsák ki és így már nem éltél hiába....
Elküldve: Szer. Feb. 17, 2010 8:56 am Hozzászólás témája:
Lehet, hogy én vagyok értetlen, de ha nem kötöm össze a szárakat, akkor mi akadályozza meg őket abban, hogy leessenek, amikor éppen nem tartom őket a kezemben? Meg hogy akasztom fel a nyereggombra?
CR-hez hasonlóan én is valahogy a nyereghez akarom rögzíteni úgy, hogy azért legelni tudjon.
Idézet:
Jó lesz, ha vigyázol, mert az a bőrös akar tőled valamit!
Na, még csak az kéne! Hölgyről van szó...kistelepülés, szűk piac, én meg törzsmegrendelő vagyok, ennyi.
Elküldve: Szer. Feb. 17, 2010 9:01 am Hozzászólás témája:
nekem azért vannak fentartásaim a webes vásárlással bizonyos dolgokban. nevezetesen az, hogy amit még nem ismerek, azt én jobban szeretem letapogatni, megszagolni meg ilyesmik. pláne, ha egy bőrkesztyűról van szó. biztos lyók ezek a kesztyűk fennen, csak azért akciósan is elég drágák ahhoz, hogy csak mikor felveszem akkor ne érezzem jónak a kezemen. az utóbbi időkben faxnis vagyok a kézbelikre, mert fázós lett a kezem. biztos a korom is, meg a napi elszívandó cigaretta az oka, de hát ez van. a kocsimban kb. nyolc pár kesztyű van állandóan, a síkesztyűtől. a mártott olaj-víz álló, vagy bélelt borjúbőr kesztyűig.
nekem ez teljesen bevált:
olcsóbban meg lehet venni, mint a neten, egy katonai boltban szoktam kesztyűket venni, de ebből a sárga bélelt bornyúbűr kesztyűből is felpróbálok hármat, míg megtalálom azt, amelyikben jól érzem magam. hiába tudom, hogy 10-es a méret ami kell nekem, de mégsem egyformák teljesen. _________________ rc fwl \\\"a valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttér zene\\\" (by akkezdet phiai)
Elküldve: Szer. Feb. 17, 2010 9:14 am Hozzászólás témája:
Ori írta:
Meg hogy akasztom fel a nyereggombra?
CR-hez hasonlóan én is valahogy a nyereghez akarom rögzíteni úgy, hogy azért legelni tudjon.
neked van nyereg gombod?
amúgy egy rendes hosszú szár, két méter hosszú. ez elég nagy ahhoz. hogy egymásra fektetve, ahogy westernéknél szokják, el van a ló nyakán még vágtában is.
a nyereggombon, ha azt szarvra értjük, meg remekül lehet egy oldható hurokkal rögzíteni, szintén vesternes módon.
egyébiránt legeltetni nyereghez kötött szárral elég veszélyes dolog. mondhatni picit luzerség. abba előbb utóbb belelép a ló. azt biztonsággal csak kézbőél lehet, úgy, hogy az egyik szár a nyeregszarvra van hurkolva, a másik meg a kezedben. ha a ló meg elengedhető, akkor mindig a nyakába kötöm a szárat, mert akkor fixen nem tud belelépni, vagy a másik ló beleakadni. mert nincsen akkora legelelndő rét, hogy ne legyen olyan ló, aki ne pont a másik mellett akarjon a fűből csippenteni.
de hát ha már leszállunk legeltetni, akkor már le is lehet venni a kantárt. merugye a hevedert is meg illik engedni legeléshez. egy zsinóros kötőféket mi mindig tartunk a kantár alatt kötéllel együtt a nyakban, aztán akkor az elég. _________________ rc fwl \\\"a valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttér zene\\\" (by akkezdet phiai)
Elküldve: Szer. Feb. 17, 2010 9:29 am Hozzászólás témája:
A kesztyű amit feltettél szintén nem valami gagyi dolognak látszik, szerintem ára is van neki rendesen.
A pamut kesztyű nem válik be, mert vizesedik, meg szakad.
A fenti ironclad kesztyűt én is felpróbáltam mert nem tudtam milyen méret jó ebből a típusból.
A kesztyűnek azonban illik színben, stílusban stb. harmonizálni a ruházattal is. Az nem baj ha a military stílusban vannak öltözve - tereplovagláshoz - a tündéri lovaskislányok, de az a halálom amikor mindenféle szines cuccok kerülnek rájuk (mert azért néző van elég oda - vissza, és a kocsmában és beszédtéma már az is ha ficánkol alatta a ló). Persze az első akác bokorsornál csíkokra szakadnak a trendi lovasboltban vásárolt öltözékek, és lehet duzzogni.
Azért ilyen nálam nem fordul elő, mert el sem indulok vele ha hülyeségeket szedne magára.
http://www.pointernet.pds.hu/FANNI/
Elküldve: Szer. Feb. 17, 2010 9:36 am Hozzászólás témája:
C_R írta:
A kesztyű amit feltettél szintén nem valami gagyi dolognak látszik, szerintem ára is van neki rendesen.
A kesztyűnek azonban illik színben, stílusban stb. harmonizálni a ruházattal is.
ez egy alaska márkájú bélelt kesztyű. 2500 ftért vettem tavaly előtt. ami meg a stílust illeti, egyetértek, westernéknél a kesztyű színe sárga. _________________ rc fwl \\\"a valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttér zene\\\" (by akkezdet phiai)
neked van nyereg gombod? Van, a füredi gombos nyergemen, valami ilyesmi http://www.pointernet.pds.hu/lovaglas/tudas/nyereg/nyereg4.jpg. egyébiránt legeltetni nyereghez kötött szárral elég veszélyes dolog. mondhatni picit luzerség. A legeltetés alatt azt értettem, amikor fent ülök, és megállok mondjuk orrot fújni, térképészni, vagy lemaradókat várjuk, miegyéb, a ló meg rögtön lecsapja a fejét a fűbe, amit mondjuk egy hosszú túrán nem is tagadok meg tőle, mert töltse csak a gyomrát. Ilyenkor szoktam a gombra akasztani a szárat, és jó, ha az elég hosszú, hogy a zsiráfom feje leérjen. Ha rendesen pihenőt tartunk, akkor persze lekantározom, kötőféket meg még a hosszabb terepekre is viszek, sose lehet tudni.
A szár összesen 2m, vagy mindkét oldalon annyi? Valahogy idegenkedek a különálló száraktól, de lehet, hogy csak azért, mert még nem próbáltam. Majd eccer. Jó lenne elmenni hozzátok, sok mindent megnéznék, praktikus dolgokat átvennék, csak hát a tanya, a főd nem ereszti az embert.
száranként értendő a két méter. amúgy szívesen látunk, csak gyere. lesz nálunk lasszós kurzus, tudom, hogy a huszárok pányvát vetnem nem lasszót dobnak, de ettől még kipróbálhatod. de ha szervezel egy debreceni kurzust én is szívesen elmegyek oda a messzibe.
tudod, hogynem vagyok drága. _________________ rc fwl \\\"a valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttér zene\\\" (by akkezdet phiai)
Mán megint a huszárokkal jössz...tudom, hogy bosszantani akarsz vele. De képzeld, úgy néz ki, hogy Március Idusán felvonulunk a debreceni alakulattal, ők maguk közé engedik a fehérnépeket is. Igaz, bocskai lesz rajtunk, mert huszárruha már nem jutott, de nem is bánom, mert az kényelmesebb, és a fekete slankít.
A lasszózás és pányvázás egyenlőre nem tűnik számomra a gyakorlatban is hasznosítható tevékenységnek, de lehet, tévedek. Inkább a bütyköléseidre lenné kíváncsi.
A kurzust meglátjuk, a lovas barátok többsége westernes, úgyhogy nem kizárt.
Na, ne offoljunk tovább.
Apám keze is borzasztóan fázós, nála a koron kívül több műtét is indokolja, + időnként lemetszett kisebb darabokat az ujjhegyeiből a vágógéppel. Na, nálunk neki van vagy 10 pár, mert egyik se tökéletes, az egyik vízálló, de túl merev, a másik puha, de nem elég meleg, etc. Azt a kevlárkesztyűt, amit karácsonyra vettem neki, szereti, mert meleg és puha, de ugye nem vízálló, meg bringára is másikat vesz. Szóval majd megnézem, amiket ti ajánlottatok.
Nekem annyira nem fázós a kezem, a laborban kapott hőálló kesztyű nekem párórás terepekre elég, télen meg nem nagyon túrázok.
a teljesen vízálló kesztyűval az a baj, mint a gumicsizmával. van aki elvan egy sima falusi gumicsizmában újságpapír talpbetéttel, nylonzoknival, de van aki a legmárkásabb bélelt vadász gumicsizmát sem bírja.
nekem már kész tervem van arra, hogy a következő télre csinálok magamnak fűtést a kesztyűmbe, bakancsomba, egy övtáskában elhelyezett kisebb akkumukátorral. mindezt egy fűthető üléshuzatból kibelezett fűtőszálakkal. tudom van fűthető motoros cucc a ruhától a kesztyűig, de az baromi drága. máshol nem fázom sosem, se lovagláskor, se a munkám közben, csak a végtagjaim köröm táján, de ezeket el fogja bírni egy kis aksi.. _________________ rc fwl \\\"a valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttér zene\\\" (by akkezdet phiai)
Elküldve: Csüt. Feb. 18, 2010 1:30 am Hozzászólás témája:
"a teljesen vízálló kesztyűval az a baj, mint a gumicsizmával. van aki elvan egy sima falusi gumicsizmában újságpapír talpbetéttel, nylonzoknival, de van aki a legmárkásabb bélelt vadász gumicsizmát sem bírja."
Teljesen igaz.
De mindent gyógyító gyógyszer csak a mesében van.
Az utódaimat is arra próbálom rávezetni, hogy bizony ha szükséges, váltogatni kell a felszerelést a feladathoz függően.
Most a nyáron elkezdtem velük keményen vitorlázni (nagy szélben, a felborulást megkisértve) és akkor látszott hogy kell egy jó kesztyű a kötelek miatt, de jön a víz befelé fürdőkádszámra.
A textil kesztyű nem igazi, a bőr szétmegy, és akkor most mit vegyünk fel.
A farm munkáknál is ez a helyzet, más való a terepjáró vezetéséhez, más a hóban történő komposzt kiszóráshoz, más lenne jó lovagláshoz.
Egyből kiderült hogy amit hoztak magukkal az szart sem ér. El kezdődik a nyavajgás, hogy fázom, szétment a kezem, stb.
Aztán a cikinek mondott BW bakancsot és a katonai télikabátokat felvéve egész jónak tűnik az idő, nem érdekel senkit hogy zuhog a hó, nem ázunk át, nem fázunk stb. Lehet mászkálni 20 centis hóban egész nap.
Ha elszúrják az alsóruházat megválasztását akkor meg kiizzadnak, megfáznak stb.
Pár nap kudarc sorozat után (kicsit hagy szívjon, mert a saját tapasztalat az igazi) csak kialakul a felszerelés, és akkor lehet menni vadlesre, órákig ücsöröghetünk a magaslesen távcsövezve, lehet fotózni a szarvasokat teleobjektívvel, és nem érdekes hogy szemerkél az eső, stb.
Aztán egyszercsak látom hogy maguktól ápolják a bakancsokat, kefélik le a koszt a ruhákról, száritják, stb, különösebb ráhatás nélkül, mert a cucc értéket kapott, meg holnap is lesz nap.
Elküldve: Csüt. Feb. 18, 2010 8:30 am Hozzászólás témája:
C_R írta:
"Aztán a cikinek mondott BW bakancsot
az nekem a mindenem. öt pár van belőle. parknapostó,l (te tudod miről beszélek) a kimenőig. bár nem vetem meg a magyar surranót sem. azzal csupán egy bajom van, hogy ami nem szakadt, fáradt az viszonylag drága, de BW bakancsot nagyon jó állapotút tudok venni öt rugóért. _________________ rc fwl \\\"a valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttér zene\\\" (by akkezdet phiai)
Elküldve: Csüt. Feb. 18, 2010 11:15 am Hozzászólás témája:
Csak érdekesség képpen, ha jól van ápolva a magyar surranó is hihetetlen időket tud teljesíteni használható állapotban.
Az utolsó bakancsom 15 évet bírt ki, ebből az utolsó 5 évet nagyon intenzív farm használatban. A felsőbör adta meg magát annyiban hogy elrepedt pár helyen. Ettől még száraz időben kitűnően használható (földmunka, stb.) mert javult a szellőzése.
Csak enyhén ciki, ha valaki bejön és abban talál.
A BW viszont sokkal könnyebb, látszik hogy atechnológia fejlődött. Szerintem azért ezt már nem tervezték arra, hogy kibírjon egy háborút...
Mivel vigyázok rá, egyenlőre nem tudom igazából mit bír ki, mert olyanokat nem csinálok benne mint a másikban.
Szereztem női méretben is egy surranót, a hölgyek nehéznek találják elsőre, meg nem olyan csinos mint egy női túrabakancs a Decatlonból, (amiből három kell egy túrához, ha valami gagyi utánzat), de amikor a surranóval át lehet vele gázolni a patakon, (ott van egy vadetető, és fimon széna amiben lehet pihenni - távol a világ zajától, ) akkor kezdik tisztelni.
a surranónak csak a felsőbőrét lehet tönkre tenni. a talp rendkívül jó gumi, illetve olyan minőségi módon van felvulkanizálva, hogy az tönkretehetetlen. nem véletlenül vásárolta némileg hasonló fazonban az izraeli haderő is. a BW bakancsnak viszont pont az alsó habosítrott gumitalpa a gyenge pontja. szeret elválni, mint szar a májtól, hogy népies lehgyek.
persze ez csak a mi bajunk, mert a német katonának előbb lecserélik mint elválna, mi eztán vesszük meg sajna. egyébként én abból szereztem kis méretet Kamillának. _________________ rc fwl \\\"a valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttér zene\\\" (by akkezdet phiai)
A magyar surranóhoz járt még pár cucc amiről a normál katona nem is hallott (mert pihent a raktárban várva a háborút).
Van hozzá egy téli posztó talpbélés, ami nem hideg mint a műanyag rácsos betét.
A barna ápolókrém az volt mindenkinek.
De van egy impregnáló folyadék is, amit télen kell használni átázás ellen.
Ez már nem volt túl ismert mindenhol.
Ennek ellenére ha igazán komoly volt az igénybevétel, mondjuk téli gyakorlat a Bakonyban és a katona őrséget adott, meg sátrat bontott, fát vágott egész nap, (két hétig non-stop) akkor két három bakancs is kellett neki ha nem akarta hogy lerohadjon a lábáról a vizes lábbeli. Egy száradt a sátorban a kályha mellett, egy meg rajta volt.
Ha szétszakadt akkor kapta a harmadikat. Ilyenkor már lehetett látni hogy a Don kanyar hogyan is nézett ki a valóságban.
Éjjel az őr foga úgy vacogott mint a géppuska.
A sátorban széngáz volt a kályha miatt, a törzsbuszban az olajkályhától lehetett elhalálozni. Így inkább aludtam hálózsákban a hóban három fa között hogy át ne menjem rajtam valami PSZH.
Volt úgy hogy reggel nem is találtak mert rámesett 5-10 centi hó.
Egy ilyen helyen azért lehetett látni hogy milyen ruha jó valamire, Pld a kesztyű nem ért semmit.
Elég volt 10-14 nap és a nép úgy nézett ki mint ha a Donkanyarból gyalogolt volna idáig.
Egyszer egy elég helyes és csinos, polgári alkalmazott, gépi könyvelést végző lány elindult egy másikkal együtt vacsorázni a korom sötétben (erdő mélye), de nem vette észre hogy két, egy méter mély árkot ástak a MAN teherautók az erdőben és az megtelt vízzel (december). Simán elmerült mint egy halászmadár, aztán kimászott és sírva jött totál csokiba öltözve a törzsbuszba.
A megtisztítása elég szórakoztató volt, mert zuhanyozó nem volt 20 kilométeres körzetben.. Érdekes módon a frizurájával volt elfoglalva leginkább, mert azt nem tudtuk helyreállítani. A harcértéke ezért a nullához közelített a további napokon.
Ennek ellenére ha igazán komoly volt az igénybevétel, mondjuk téli gyakorlat a Bakonyban ....
75 februárban volt részem benne, kellemes mínusz 14-18 fokos időben. tán a surranóm volt az egyetlen amivel nem volt gondom. az egész honvédelemmel már annál több. de itt nem térnék ki a részletekre, mert mint tudjuk a társasági csevely akkor válik szörnyűvé, ha vicc mesélésbe, illetve katonakori emlékek felidézésébe torkollik. _________________ rc fwl \\\"a valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttér zene\\\" (by akkezdet phiai)
Időzóna: (GMT +1 óra) Ugrás a köv. oldalra: Előző1, 2
2 / 2 oldal
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban. Nem szavazhatsz ebben fórumban.